Berlins Tierschützer fordert Geliebte für Knut

Im Jahr 2009 wird Berlin zur Eisbärenstadt – wenn es nach Klaus Lüdcke geht, dem Tierschutzbeauftragten der Stadt. „Knut ist ein Werbeträger geworden, er soll in Berlin bleiben“, sagt der ehrenamtlich tätige Mitarbeiter der Senatsverwaltung für Umwelt.

Zwar verstünde er, dass mancher Zoologe „Kopfschmerzen“ bekomme, wenn in Berlin mit Knut eine dritte Zuchtgruppe aufgemacht würde. Denn es gibt bereits zwei: eine im Zoo mit den Eisbären Lars, Nancy, Katjuscha und Tosca, dazu Troll und Aika im Tierpark. „Aber man muss kreativ denken“, sagt Lüdcke, „behalten wir Knut, holen ein Mädchen dazu und machen uns einen Namen als Eisbärenstadt.“

Um den nötigen Platz zu schaffen, sollten Zoo und Tierpark andere Arten abgeben. „Artenvielfalt in Zoos zeugt ein ,Messie'-Verhalten“, sagt Lüdcke, „man muss keine 20.000 Individuen zeigen, man sollte sich auf Schwerpunkte konzentrieren.“ So könne man sich von Yaks, Rentieren oder anderen Rindern und Hirschen sowie Vögeln trennen – oder das Schweinehaus abreißen („Schweine kann man auf einem Kinderbauernhof sehen“).

Sicherlich sei die Trennung von jedem einzelnen Tier schwierig und rufe den Protest einer Fangruppe hervor. Aber langfristig verbessere Knut das Image der Stadt. „Der Zoo ist sogar in der Pflicht, Tiere abzugeben. Er kann sich nicht wie ein Kaugummi ausdehnen“, so Lüdcke.

An der Größe des Geheges für Knut hat er noch nichts auszusetzen – anders als die Tierrechtsorganisation Peta und der Tierschutzverein Berlin. So hat der Deutsche Tierschutzbund nun nach einer Zoo- und Tierpark-Besichtigung gefordert, die Eisbärenhaltung zu beenden – oder pro Tier eine Fläche von 5000 Quadratmetern bereitzuhalten. „Im hiesigen Säugetiergutachten werden 200 Quadratmeter gefordert. Das ist zu wenig“, sagt Marcel Gäding vom Tierschutzverein.

Lüdcke würde Knut im Zoo belassen und umbauen, ihn aber nicht in den mit 160 Hektar mehr als viermal so großen Tierpark umsiedeln. „Klar wäre das für den Tierpark eine Attraktion. Aber der Zoo ist Knuts Zuhause, dort wird er seit seiner Geburt von Ronny Henkel und Marcus Röbke und weiteren Tierpflegern betreut.“ Zudem liege der Zoo mehr im Herzen der Stadt.

Wie Lüdcke wollen inzwischen viele Berliner den Eisbären behalten, vom Knut-Fanclub bis zum Regierenden Bürgermeister Klaus Wowereit. Doch die Entscheidung fällt der Tierpark Neumünster in Schleswig-Holstein; Knuts Vater Lars stammt von dort. Beide Häuser hatten vereinbart, dass der Erstgeborene Neumünster gehört, der Zweitgeborene dann Berlin.

Doch seit der Aktionärsversammlung im Sommer 2008 will Zoo-Direktor Bernhard Blaszkiewitz Knut behalten und hat die Absicht im Dezember schriftlich kundgetan. Neumünsters Tierpark-Chef Peter Drüwa erwartet nun ein „Konzept“ zu Unterbringung und Finanzierung. „Dazu sprechen oder schreiben wir uns im Januar. Aber es eilt nicht, Knut ist mit zwei Jahren noch lange nicht geschlechtsreif“, so Drüwa.

In Berlin ist allerdings der Eindruck entstanden, dass Drüwa sich sein Berlin-Votum vergolden lassen will. Um an Millionen-Umsatz und Gewinn beteiligt zu werden, hat Neumünster vor dem Amtsgericht Berlin auf Auskunft geklagt.

„Wir wollen Knut behalten und haben Vorsorge getroffen“, sagt Gabriele Thöne, kaufmännischer Vorstand der Zoo AG. Sie betont, dass der Zoo das ganze Risiko der Handaufzucht zu tragen hatte, die von mancher Seite massiv kritisiert worden war: „Wir haben alles auf volles Risiko getan und extrem hohe Kosten gehabt, um die Sicherheit für die Besucher zu gewährleisten.“

Eine wichtige Rolle spielt ein dritter Akteur: der Zoo Artis Amsterdam. Dort wird das Europäische Erhaltungszuchtprogramm (EEP) koordiniert. Leiter Janosch Santho ist neu und muss sich erst einarbeiten. Drüwa wartet auf seine Empfehlung. Die will Santho bis Mitte Januar abgeben.