| Autor |
Thema: Eisbär Knut - So war sein Leben / The Knut Diary Bewertung:  |
@ alle
ist die Luft hier wenigstens wieder rein ?
Jetzt geht die Diskussion betr.Knut in Berlin im Knut Blog in die nächste Runde....ojeee..
Wünsche trotzdem allen einen erholsamen und vor allem friedlichen abend !
Gruss
Ursi
|
|
@Ursi
@alle Streithansel hier im Blog
Schade, dass alle so streiten müssen. Wir wollen doch alle nur das Beste für Knut. Er ist doch keine Ware, die man von A nach B transportieren kann. Und er hat seine Entwicklung noch nicht abgeschlossen. Ich befürchte, dass Knuts Psyche darunter leiden könnte.
Er braucht seine Ersatzmutter TD noch bis zum dritten Lebnsjahr, auch wenn das schlecht in die Tat umzusetzen scheint. Doch für mich wäre eine Umsiedlung erst dann sinnvoll. Und ein Eisbär, der kein richtiges Zuhause hätte, weil er ständig unterwegs ist, um andere Eisbärinnen zu decken, ist auch kein Leben für Knut.
Denkt da auch mal jemand drüber nach???
LG Elke
Es gibt nichts Gutes, ausser man tut es.
|
|
@ Wowik
Die Aktivitäten auf Fuerteventura und im Park habe ich bei meinen Recherchen sehr wohl vernommen und anerkenne sie durchaus, denn es ist traurig das so etwas überhaupt passiert. Und gerade das wäre ein Anlaß ,dort aufklärend tätig zu werden und nicht hier mit Belanglosigkeiten das Forum zu zerreden.
Wowik, für die Anerkennung meiner Aktivitäten und für mein Projekt Pennerpark bedanke ich mich ganz herzlich. Und das meine ich beileibe nicht als Unverschämtheit, sondern wirklich ernst.
|
|
@ pizzys
pizzys:@owik
...
Man sollte auf eine Meinung sachlich eingehen und nicht persönlich werden , wie in diesem Fall mit dem Alter. Jeder Mensch hat das Recht auf Achtung seiner Persönlichkeit . Da muß man nicht persönlich werden und auf dessen Alter eingehen, zumal 9 Jahre Unterschied nicht die Welt sind
Da stimme ich dir zu 101% zu.
Nur hat das nicht mit Menschenrechten zu tun, sondern mit Umgangsformen.
Feline hat ja ihr nicht die Diskussion verboten.
Sie schrieb nur: Herr vergib ihnen, denn sie wissen nicht was sie tun...
Das war kritisch gemeint. Und Kritik ist definitiv kein Menschenrechtsverstoß.
Daher mein Widerspruch.
Ganz richtig liegst Du nicht. Wenn Du am 11.02. den Eintrag von Feline um 05:04 Uhr nachliest wirst Du sehen, dass sie sehr wohl auf das Alter eingeht:
"... Schade Doris, daß Du trotz Deiner 64 Jahre lieber zu Hohn und Spott greifst ,statt zu argumentieren. ..."
Dass das mit den Umgangsformen zu tun hat, da stimme ich Dir zu.
...
Auch Menschen sind leider dazu bestimmt anderen zu "dienen" (Arbeit"nehmer"- Arbeit"geber" , Soldaten, Beamte) .
Also dürfte ich dich versklaven, weil es noch immer Sklaverei auf Erden gibt?
Ich dürfte dich ermorden, weil es noch immer...
Wo bleibt deine Logik?
...
Zwischen "Dienen" und Sklaverei besteht wohl ein kleiner Unterschied. Arbeitnehmer "dienen" i.d.R. freiwillig, um Geld zu verdienen, es gibt ja auch Berufssparten bzw. Berufe, in denen das Wort "dienen" enthalten ist - öffentlicher Dienst, Bedienung usw - die Sklaven wurden bzw. werden da nicht groß gefragt.
Du vergleichst also hier Äpfel mit Birnen.
Auch bei einigen anderen Passagen sind einige Sachen ziemlich weit hergeholt.
Uli
|
|
Anyss,
Just a few years ago - Buzz and Neil came to our Zoo in Minnesota on loan from San Diego Zoo. This is a very interesting question!I will call the San Diego Zoo for information. Also, I will ask at the Saturday Como Zoo Polar Bear meeting. Thank you!
Noch vor ein paar Jahren - Buzz und Neil kam zu unserem Zoo in Minnesota Leihgaben aus San Diego Zoo. Dies ist eine sehr interessante Frage! Ich rufe den San Diego Zoo für die Informationen. Auch ich werde am Samstag Como Zoo Eisbären-Treffen. Vielen Dank!
|
|
I have a difficult question regarding....
Breeding of large wild animals for humans who cannot travel to the birth places of these animals to enjoy viewing them.
Are humans not satisfied with viewing these magnificient creatures living naturally in their normal habitats from films and TV programmes?
Afterall, one cannot touch a wild animal in a zoo without losing one's hand.
Humans will lose the chance of visiting a zoo, animals lost their freedom in captivity - a very big price to pay.
There is a chance that captived animals live a life of misery in zoos. And there are more bad zoos that good zoos in this world.
|
|
Dear Raeanna,
vielen Dank schon im voraus dafür.
LieGrü Anyess
|
|
Guten Abend allerseits!
Nur mal so eine Frage nebenbei. Es hieß hier, Bären haben keine Mimik. Gut. Aber wieso kann Herr Dörflein dann sehen, wenn Knut wieder irgendeinen Unsinn ausheckt? Herr Dörflein meinte, er sehe es an Knuts Gesicht. Ich habe selbst auch schon die unterschiedlichsten Gesichter bei Knut gesehen, z.B. neugierig oder erstaunt.
Liebe Grüße
Yeo
|
|
@Yeo
Das ist mir an Knuts Geburtstag auch aufgefallen. Er hat die unterschiedlichsten Gesichtsausrücke, unser Charmingbär.
Er kann von fröhlich über neugierig bis traurig und grimmig drein schauen.
Das Bären keine Mimik haben, kann man nur zurückweisen!
Und ich glaube auch, dass er alles ganz genau fühlen kann. Wenn sein Papa nicht da ist. Oder wenn sein Papa traurig ist. Ich glaube schon, dass er spürt, dass er sich trennen soll. Man müsste ihn fragen können, dann würde er uns antworten, dass er bei Papi bleiben wollte. Jedenfalls solange, bis er ausgewachsen ist.
LG Elke
Es gibt nichts Gutes, ausser man tut es.
|
|
Hello Hartmuth and friends.
I second all you have said Joan.
I believe the idea of the zoo itself should be rethought, reassessed, and hopefully eliminated eventually. The zoo was initially started as a way to exhibit wild animals for other reasons than caring for these animals (for human pleasure and monetary gain), and the situation hasn't changed, and here we are in the 21st century doing the same thing.
I believe we have evolved far enough to be able to rethink the situation we're putting those animals into.
Wild animals belong in the wild, and this is an undeniable truth. Instead of supporting zoos we should be fighting to conserve the last vestiges of the wild. Just recently the most pristine areas in Alaska were sold to lease for oil drilling.
The money spent on zoos around the world, should be spent on purchasing natural habitats where those wild animals can thrive. And creating large protected safari like areas where those animals can be cared for and allowed to live in a natural environment.
I think all these efforts to fund zoos, and the breeding programs are misdirected.
It really doesn't matter whether we like to look at and admire these animals. We humans are the least important factor in this issue, the animals are, and what is good for them, not us.
Liebe grusse to all Hartmuth friends,
Leaf
|
|
Ich bin der festen Überzeugung, dass so gut wie jedes Tier eine Mimik hat, auch die, die angeblich keine haben
Liebe Grüße, Ruth
|
|
Leafpure,
So..sooo..good to see your posting. This joy has nothing to do with zoos or wild animals in captivity.
|
|
Genau, liebe Ruth, man muß nur genau hinschauen!
Viele Grüße von
Brit
Man sieht nur mit dem Herzen gut, das Wesentliche ist für die Augen unsichtbar.
Antoine de Saint- Exupéry
|
|
ElkeFrank: @Yeo
Das ist mir an Knuts Geburtstag auch aufgefallen. Er hat die unterschiedlichsten Gesichtsausrücke, unser Charmingbär.
Er kann von fröhlich über neugierig bis traurig und grimmig drein schauen.
Das Bären keine Mimik haben, kann man nur zurückweisen!
Und ich glaube auch, dass er alles ganz genau fühlen kann. Wenn sein Papa nicht da ist. Oder wenn sein Papa traurig ist. Ich glaube schon, dass er spürt, dass er sich trennen soll. Man müsste ihn fragen können, dann würde er uns antworten, dass er bei Papi bleiben wollte. Jedenfalls solange, bis er ausgewachsen ist.
LG Elke
schwelgt weiter in eurem Wunschdenken....
selten soviel Unsinn gelesen....
|
|
Also sorry, aber alle die behaupten, Tiere (und mit Sicherheit auch Eisbären) haben keine Mimik, hatte noch nie ein Tier oder hat sich länger mit einem beschäftigt!
Ob Knut schon Abschied spürt? ... Das weis ich nicht, aber Emotionen nehmen Tiere oft besser auf als Menschen!
Liebe Grüße und nen schönen Abend
Kattl von http://www.knut-online.com/
|
|
|