| Autor |
Thema: Eisbär Knut - So war sein Leben / The Knut Diary Bewertung:  |
|---|
|
BirgitBorn:
Man kann jedes Gehege aufpäpeppen oder artgerecht gestalten wenn man das will oder man die Zustimmung bekommt..(Sand Mulch)
Ihr weißt wenn ich meine!!!
Auch das Wasser in Knuts Gehege könnte mal öfters mal erneuert werden das mit dem einlaufen des Wassers geht so schnell das habe ich das letzte mal gesehen.
Aber das ist ja Arbeit.....
Könnte, könnte, könnte .... 3 1/2 Jahre sind vergangen und nichts Bewegendes ist passiert.
Natty
|
|
|
Hallo
irgenwie reicht es mir wirklich, dass immer auf den Berliner Zoo gemeckert wird. Es hat sich auch bei uns viel getan.
Hat vorher einer über die Anlage in München gewettert? Ich habe nichts davon gelesen.
Alles was Doris Webb geschrieben hat, würde ich sofort unterschreiben.Ich jedenfalls bin sehr froh, dass Knut bei uns in Berlin verbleiben durfte.
Es hätte auch für Knut sonst ganz anders kommen können-denken wir doch einfach mal an Lars.
Man kann sich und anderen das Leben auch mies machen.
Wenn ich den Zoo so furchtbar finden würde, dann würde ich einfach nicht mehr kommen und nur dahin gehen, wo alles so perfekt ist.
Einen schönen Sonntag Euch allen
Bärbel
|
|
|
Stimmt, die Unterschriftenaktion war ein Teilerfolg, aber das kann doch nur heißen, dass wir uns weiterhin um Erleichterungen für die Tiere bemühen.
Wer schmeißt denn nach einem Erfolg die Flinte ins Korn, was einmal klappt, klappt auch zweimal …
In der Vergangenheit konnten die Zooverantwortlichen mehr oder weniger schalten und walten, wie sie es für richtig hielten, während sich der grösste Teil der Bevölkerung nicht oder sehr wenig für das Thema Zoo und was damit zusammenhängt interessierte. Hier hat bei einem grösseren Teil des Publikums offenbar ein Umdenken eingesetzt, will sagen, der mündige Bürger – so was soll’s ja in unserer Republik noch geben – interessiert sich auch wieder für die Natur und das, was man im Miniformat davon in Zoos zu sehen bekommt.
Da (nicht nur) dort nicht alles gut ist, mischt man sich auch ein und kann dies – dank der neuen Medien – auch an einen grossen Kreis Interessierter kommunizieren.
Das gefällt naturgemäss nicht Jedem!!
Wir wissen, dass wir in drei Jahren kein 40jähriges Denken der Verantwortlichen ändern können. Aber wir bleiben dran und geben nicht auf.
Wir nutzen alle Medien des heutigen Zeitalters und haben alle Möglichkeiten unser Wissen zu erweitern.
Ohne Kampf lebten wir heute noch in der Steinzeit.
Uli
|
|
|
Knut hat uns verzaubert
er hat unsere Herzen im Sturm erobert...
und das ist wichtig.
Durch Knut haben wir uns kennen gelernt
und kommen immer gerne wieder nach Berlin und zu Knut.....und so soll es bleiben....
Lg Birgit B
|
|
|
Ursula_Spenke:
Wir wissen, dass wir in drei Jahren kein 40jähriges Denken der Verantwortlichen ändern können.
Interessant, dass Du gerade die 40 Jahre nennst, Uli. Sabine hat vor einigen Monaten das Angebot eines Spezialisten für natürliche Wasserbehandlung an den Zoo weitergegeben zu einem Erstbesuch nach Berlin zu kommen ohne dass dem Zoo dafür Kosten enstehen. Die Antwort war: wir haben seit 40 Jahren keine Probleme mit dem Wasser gehabt.
Ich frage mich: ist unsere Wahrnehmung so verstellt, dass wir eine gute nicht von einer schlechten Wasserqualität unterscheiden können?
Wurde seit 40 Jahren noch nie eine Probe untersucht?
Oder bezieht sich die Aussage auf die Qualität bevor das Wasser die Gehege gelangt?
Man hat aber trotzdem zugesagt sich mit dem Berater in Verbindung zu setzen.
Was in den Köpfen von Verantwortlichen vorgeht, die meinen Zootiere könnten ohne aufgereinigtes Wasser gesundbleiben, ist für mich ein Rätsel.
vG Barbara
P.S.: Über Google ist in Deutschland sehr wenig mit den Suchbegriffen 'Zootiere' 'Wasserqualität' zu finden. Sagt uns das etwas über den Stellenwert des Themas in Zoos? Einen interessanten Beitrag habe ich gefunden darüber wie man sich in Görlitz Gedanken über ein geeignetes Fischottergehege gemacht hat. "Weitere Vorteile der genannten Gehegegestaltung sind ein geringer Pflege- und Reinigungs-aufwand für den Tierpfleger sowie eine gute Wasserqualität durch die Bachlauf-Umwälzung und Bepflanzung." >> mehr
|
|
|
Heute war es wirklich unerträglich heiß. Das machte auch den meisten Tieren zu schaffen. Viele lagen hechelnd und matt auf ihren Anlagen. Auch Knut und Gianna hatten heute mit der Hitze zu kämpfen, obwohl sie sich ab und zu im Wasser erfrischten. Gianna lief zwar heute morgen wieder viel, aber ganz langsam. Knut schlief oder wälzte sich genüßlich im Sand. Als Gianna sich hinlegte, war sie stark am hecheln.
Am Nachmittag war Knut nicht in bester Laune. Immer wenn Gianna näher kam, brummte er sie an. Eigentlich ohne Grund. Auch als sie sich schon längst entfernte, brummte er noch hinter ihr her. Als ich gegen 16.00 Uhr ging, waren beide am schlafen.
Als Gianna kommt, zeigte Knut ihr die Tapirlippe. Er ging in eine andere Ecke und friemelte mit einem Stöckchen.
Knut nimmt ein Algenbad
Zur Fütterung gab es viele Fische, unter anderem auch wieder einen großen Lachs von der Münchener Knutfreundin.
Gianna fraß den Salat und kämpte anschließend mit den Algen.
Gianna kommt, Knut brummt.
Kopfstütze
Gianna will das Stöckchen
Knut schmollt
Gianna hat den Stock und legt ihn vor die Höhlentür.
schöne Gianna
|
|
|
Danke Monika
für die Fotos.
Knut sah heute wirklich schön aus....
Ich weiß nicht kann man morgens bevor die Bären auf die Anlage kommen mal kurz mit einem Kerscher oder ein Netz ein bisschen die Algen weg machen?
Das ist glaubig zu viel Arbeit
Lg Eure Birgit B
|
|
|
38 Grad am Tag, jetzt noch 30 Grad am späten Abend.
Daher nur kurz ein Gruß und ein Dank für die heutigen Fotos, das war heute wirklich eine Hitzeschlacht und ich bewundere unsere FotografInnen.
Gute Nacht und für morgen wünsche ich einen guten Start in die neue Woche, sie wird wieder heiß...
Good evening, good night to you all. It was a incredible hot Sunday in Knut City. 38 ° C in Knut City.
Wish you also a good start in a new week. Have a great time.
Greetings from Bearlin
Hartmuth
-
www.knut-forever-in-our-hearts.de
The Knut diary / Das Knut Tagebuch
-
Spendenaufruf: Ein Denkmal für Knut / A Memorial for Knut !
|
|
|
Good evening to all Friends!
Since I do not speak any German, I am not able to understand the entries of the latest days. Is something bad happening to Knut and Giovanna? Is there anybody who can, please, write briefly, in English, what is happening? In fact, it seems to me that you are all very worried. Thank you very much.
Many thanks to the Photographers for all the beautiful new pictures.
Greetings from Italy (as hot, now, as Berlin!)
Patrizia
|
|
|
Spanien ist Weltmeister, und Okrakel Paul hat wieder richtig getippt.
Knut und Gianna litten heute auch sehr unter der Hitze. Knuts Laune war auch entsprechend.
Ich wundere mich nur, wo all die Sonnenanbeter, die ja nicht genug Sommer bekommen können, heute waren.
Nachdem Gianna Knut das Stöckchen weggenommen hat, machte er wieder die "Tapir-Lippe"
Als Gianna herein konnte, ging Knut noch einmal eine kleine Runde schwimmen
Das kostbarste Vermächtnis eines Lebewesens ist die Spur, die seine Liebe in unseren Herzen zurückgelassen hat.
|
|
|
Gisela, dämlicher Krake!!
Einige der Sonnenanbeter waren nicht erst bei Sonnenuntergang im Zoo  . Vielleicht hast Du sie deshalb nicht gesehen. Sie kamen früh und gingen am frühen Nachmittag in ihre angenehm kühlen Wohnungen.
War nett!
Bei Betrachtung der Bilder komme ich zu dem Schluss, dass Du eine schöne kühle Zeit im Zoo hattest.
Doris
|
|
|
Doris, ich war nicht erst bei Sonnenuntergang im Zoo, da war ich längst zu Hause, sondern nach Knuts Fütterung. Nicht die Abendfütterung! Leider war es sehr heiß, und ich liebe dieses Wetter überhaupt nicht.
Im Gegensatz zu denen, für die es nicht heiß genug sein kann, aber auch nicht im Zoo waren.
Das kostbarste Vermächtnis eines Lebewesens ist die Spur, die seine Liebe in unseren Herzen zurückgelassen hat.
|
|
|
Gisela, nun nimm diese Plänkelei mal nicht zu ernst. Außerdem kann ich mich nicht erinnern, dass jemand von den Sonnenanbetern 37 Grad plus als Idealwetter angesehen hat.
Ich ziehe 25 Grad vor und nicht viel weniger, aber auch nicht viel mehr (von Januar bis November). Leider hört Petrus nicht auf mich. 
Doris
|
|
|
Natty, irgendwann werde ich Deinen Beitrag auseinanderbröseln und beantworten.
Patrizia, nothing bad is happening to the bears with the exception that Gianna is going back to Munich. She will find a wonderful new enclosure there and an old acquaintance, Yoghi.
We had believed the zoodirector when he repeatedly said she might stay with Knut if they get along.
Because we had wished for them to stay together, we (and I should say that most of the attacks are directed toward me for having initiated Knut to stay in Berlin) are now being blamed for all the shortcomings at the zoo. Such as: dirty water, not enough enrichtment (toys etc, the lack of modern enclosures for Knut and the large polar bears, just to name a few.
So, please do not worry about the two lovely bears. So far they are fine. May it stay that way in the future.
Best regards
Doris
|
|
|
Natty, Doris
Ich möchte zu Diskussion nur Paar Bemerkungen machen.
Bei Knut ist das Wasser nicht dreckig. Die Algen sind kein Dreck. Bei den großen Bären war am Sonntag das Wasser sauber. Schlecht ist, dass die großen Eisbären kein Trinkwasser im Gehege haben.
Ich wünsche sehr eine neue Anlage für Knut. Mein Eindruck ist, dass der Zoo andere Prioritäten hat. Am Samstag im Tierpark haben wir eine Erweiterung der Gelände entdeckt.
Diese Anlagen wurden aus den Lotterie Einnahmen finanziert. Sie sind sehr großzügig gebaut. Ich finde nur, dass Tierpark auch ohne diese Anlagen viel „Herdentiere“ hatte. Die Anlagen liegen auf einem Hügel. Wir haben dort keinen Mensch getroffen. In meinen Augen hätte man dort auch eine Eiswelt bauen können. Der Platz ist vorhanden und das Geld war auch da. Wahrscheinlich auch die Fördervereine von Tierpark und Zoo haben andere Meinung als ich.
|
|
|